रिटेल टाइकून सर फिलिप ग्रीन ने यूरोपियन कोर्ट ऑफ ह्यूमन राइट्स (ECHR) में एक हाई-प्रोफाइल कानूनी मामला खो दिया है, जो कथित कदाचार पर हाउस ऑफ लॉर्ड्स में अपने सार्वजनिक नामकरण के बाद ब्रिटेन के संसदीय विशेषाधिकार के उपयोग को चुनौती देने का प्रयास करने के बाद।
पूर्व अर्काडिया ग्रुप बॉस, जो अब मोनाको में स्थित हैं, ने 2018 में लॉर्ड हैन द्वारा की गई टिप्पणियों के जवाब में मामला लाया। सहकर्मी ने संसदीय विशेषाधिकार का इस्तेमाल किया ताकि यह पता चले कि ग्रीन ने डेली टेलीग्राफ को उनके खिलाफ आरोपों को प्रकाशित करने से रोकने के लिए एक अदालत के निषेधाज्ञा को सुरक्षित कर दिया था – ग्रीन के वकीलों ने समाचार के खिलाफ अपने उल्लंघन के मामले में कहा कि “फ्यूचाइल”।
ग्रीन ने दावा किया कि संसदीय विशेषाधिकार के उपयोग के आसपास सुरक्षा उपायों की कमी ने मानवाधिकारों पर यूरोपीय कन्वेंशन के तहत गोपनीयता और एक निष्पक्ष परीक्षण के लिए उनके अधिकारों का उल्लंघन किया। लेकिन स्ट्रासबर्ग कोर्ट ने उनके दावे को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया कि संसदीय भाषण पर फैसले राष्ट्रीय संसदों के लिए एक मामला बने रहना चाहिए।
अपने फैसले में, ECHR ने कहा: “अदालत ने पाया कि इसे प्रतिवादी राज्य, और विशेष रूप से संसद में छोड़ दिया जाना चाहिए, संसदीय सदस्यों को गोपनीयता निषेधाज्ञा के अधीन सूचना का खुलासा करने से रोकने के लिए आवश्यक नियंत्रणों पर निर्णय लेने के लिए।
अन्यथा खोजने के लिए संसद की स्वायत्तता के सिद्धांत के विपरीत चलेगा, जिसने पहले से ही नियंत्रण की आवश्यकता पर विचार और अस्वीकार कर दिया था। ”
सत्तारूढ़ को ब्रिटेन के लंबे समय से स्थायी संसदीय विशेषाधिकार के संवैधानिक संरक्षण के स्पष्ट समर्थन के रूप में देखा जाता है, जो सांसदों और साथियों को कानूनी कार्रवाई के जोखिम के बिना संसद में स्वतंत्र रूप से बोलने की अनुमति देता है।
लॉर्ड्स में लॉर्ड हैन के प्रकटीकरण ने एक फ्रंट-पेज टेलीग्राफ कहानी का पालन किया, जो “ब्रिटिश #MeToo घोटाले को सामने नहीं ले जाया जा सकता है”, जिसमें कहा गया था कि कागज को गंभीर कदाचार के आरोपी हाई-प्रोफाइल व्यवसायी के नामकरण से रोका गया था।
अखबार ने बाद में आरोपों की सूचना दी कि ग्रीन ने एक महिला कार्यकारी को पकड़ लिया था और इस मामले को निपटाने के लिए £ 1 मिलियन से अधिक का भुगतान किया था, और उसने एक अश्वेत कर्मचारी को नस्लवादी टिप्पणी की थी। ग्रीन ने “स्पष्ट रूप से और पूर्ण रूप से” किसी भी गैरकानूनी यौन या नस्लवादी व्यवहार से इनकार किया है, और पहले “एक वेंडेट्टा का पीछा करने” के पेपर पर आरोप लगाया था।
फैसले के बाद एक बयान में, लॉर्ड हैन ने कहा: “मैं वास्तव में प्रसन्न हूं कि स्ट्रासबर्ग कोर्ट ने संसदीय विशेषाधिकार का बचाव किया और मेरे अधिकार का नाम सर फिलिप का नाम दिया।
सभी प्रकार के विशिष्ट कानूनी मोड़ और मोड़ का सहारा लेने के बजाय, उसे सम्मानपूर्वक व्यवहार करना शुरू करना चाहिए। ”
अदालत के फैसले को “चैंबर निर्णय” के रूप में दिया गया था, जिसका अर्थ है कि दोनों पक्षों के पास अंतिम सत्तारूढ़ के लिए ग्रैंड चैंबर को रेफरल का अनुरोध करने के लिए तीन महीने हैं।
सर फिलिप ग्रीन को टिप्पणी के लिए संपर्क किया गया है।
जेमी यंग
जेमी बिजनेस मैटर्स में वरिष्ठ रिपोर्टर हैं, जो यूके एसएमई बिजनेस रिपोर्टिंग में एक दशक से अधिक का अनुभव ला रहे हैं। जेमी व्यवसाय प्रशासन में डिग्री रखती है और नियमित रूप से उद्योग सम्मेलनों और कार्यशालाओं में भाग लेती है। जब नवीनतम व्यावसायिक घटनाक्रमों पर रिपोर्ट नहीं कर रहे हैं, तो जेमी ने अगली पीढ़ी के व्यापारिक नेताओं को प्रेरित करने के लिए पत्रकारों और उद्यमियों को सलाह देने के बारे में भावुक किया है।